ΓΙΑΤΙ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΚΕ!
Σὲ τί διαφέρει ὁ ἀποκλεισμὸς κόμματος ἀπὸ τὶς ἐκλογὲς ἀπὸ τὴν ἀπαγόρευση κόμματος (Parteiverbot); Ἀπὸ τὸ 2023 ὁ Χαράλαμπος Ἀνθόπουλος, καθηγητὴς Δικαίου καὶ Διοίκησης, εἶχε δώσει τὴν ἀπάντηση ἡ ὁποία μάλιστα δημοσιεύθηκε σὲ καθεστωτικὰ μέσα. Ἀλλὰ αὐτὸ οὐδόλως πτόησε τοὺς προπαγανδιστὲς ἀπὸ τὸ νὰ ἐπιμένουν στὸ ὕπουλο ψέμα πὼς δῆθεν «ἡ Χρυσῆ Αὐγὴ τέθηκε ἐκτὸς νόμου». Ὁ ἀποκλεισμὸς ἑνὸς κόμματος ἀπὸ τὶς ἐκλογὲς εἶναι ἕνα πιὸ ἤπιο μέσο ἄμυνας τῆς δημοκρατίας ἐν συγκρίσει μὲ τὴν ἀπαγόρευση κόμματος (Parteiverbot), δηλαδὴ τὴν κήρυξή του «ἐκτὸς νόμου» ὕστερα ἀπὸ δικαστικὴ ἀπόφαση Συνταγματικοῦ ἢ Ἀνώτατου Δικαστηρίου. Ὁ ἀποκλεισμὸς ἀπὸ τὶς ἐκλογὲς δὲν ὁδηγεῖ στὴ νομικὴ ἐξαφάνιση τοῦ κόμματος ἀλλὰ μόνο στὴ στέρηση τοῦ δικαιώματος ἐκλογικῆς συμμετοχῆς του. Μὲ τὰ παραπάνω καταρρέουν τὰ «ἐπιχειρήματα» τῶν γελοίων τύπων ποὺ ἰσχυρίζονται πὼς «ἡ Χρυσῆ Αὐγὴ δὲν ὑπάρχει», ἢ «εἶναι ἐκτὸς νόμου». Πόσο μᾶλλον ὅταν τὰ χρησιμοποιοῦν πρόσωπα, τὰ ὁποῖα βρέθηκαν στὴν ἴδια νομικὴ θέση μὲ τὴν Χ...
