Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΤΗΤΑ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΩΝ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΠΕΡΑΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΩΣ!

Η ανίχνευση της αρχαίας ιστορίας αφορά την εξέταση των πηγών και των χειρογράφων πίσω από αυτά, καθώς και της φύσης του περιεχομένου και των ισχυρισμών τους. Όσον αφορά τον Ιούλιο Καίσαρα, οι βασικές πηγές είναι οι δικές του αφηγήσεις για τους Γαλατικούς Πολέμους, οι ομιλίες του Κικέρωνα, η αφήγηση του Σαλούστ για τον πόλεμο του Κατιλίνα, η ενότητα του Σουετώνιου για τον Καίσαρα στους Δώδεκα Καίσαρες και η ενότητα του Πλούταρχου για τον Καίσαρα στους Βίους του Πλουτάρχου.

Για τους Ορθολογιστές και Άθεους , εάν πιστεύετε αυτό που λένε οι καλύτερες πηγές για τον Ιούλιο Καίσαρα, τότε θα πρέπει να πιστέψετε αυτό που λένε οι καλύτερες πηγές για τον Ιησού Χριστό.

Εβραϊκές πηγές αναφέρουν την αντίδραση των Εβραίων στον Ιησού και αποκαλύπτουν ότι πίστευαν ότι τα θαύματά του προέρχονταν από κακόβουλη δύναμη.

Βλέπουμε το ίδιο πράγμα που αναφέρεται στα συνοπτικά Ευαγγέλια (Ματθ. 12:24· Μάρκος 3:22· Λουκάς 11:15).

Στη συζήτηση του Ιουστίνου Μάρτυρος με τον Τρυφώ τον δεύτερο αιώνα, ο Τρυφώ υποστηρίζει ότι ο Ιησούς ήταν μάγος (Αγ. Τρυφώ 69.7).

Παρόμοιες κατηγορίες εμφανίζονται στο Ταλμούδ, όπου αποκαλείται μάγος (β. Sanh 43a).