ΑΓΩΓΗ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟΥ ΓΙΑ 300.000 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΘΑΝΑΤΩΣΗ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΤΟΥ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΔΕΙΓΜΑ!

 «Θανατώθηκαν τὰ ζῶα μου μὲ λάθος δεῖγμα» 

Γιὰ τὶς 19 Φεβρουαρίου 2026 ὁρίστηκε ἡ δικάσιμος στὸ Τριμελὲς Διοικητικὸ Πρωτοδικεῖο Βόλου γιὰ τὴν ἀγωγὴ κτηνοτρόφου ἀπὸ τὸν Ἁλμυρό, ὁ ὁποῖος, ὅπως εἶχε ἀποκαλύψει ὁ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ πρὶν ἀπὸ λίγο καιρό, διεκδικεῖ ἀποζημίωση ἄνω τῶν 300.000 εὐρώ, καθὼς θεωρεῖ ὅτι ὑπέστη οἰκονομικὴ καταστροφὴ λόγῳ λανθασμένων χειρισμῶν τῶν ἁρμόδιων κτηνιατρικῶν ὑπηρεσιῶν κατὰ τὸν ἔλεγχο τῆς μονάδας του γιὰ εὐλογιὰ στὰ αἰγοπρόβατά του. 

Στὴν ἀγωγὴ ποὺ κατέθεσε, ὁ κτηνοτρόφος ἀναφέρει ὅτι ἡ κτηνοτροφική του μονάδα, στὴν ὁποία ἐκτρέφει πρόβατα ὑψηλῆς ἀπόδοσης, σφραγίστηκε καὶ τὰ ζῶα του θανατώθηκαν, χωρὶς νὰ ὑπάρχει πραγματικὴ προσβολὴ ἀπὸ τὴ νόσο. Σύμφωνα μὲ τὴν καταγγελία του, τὸ θετικὸ δεῖγμα ποὺ ὁδήγησε στὴν ἀπόφαση γιὰ θανάτωση δὲν προερχόταν ἀπὸ τὴ δική του μονάδα, ἀλλὰ ἀπὸ ἄλλη καὶ μάλιστα σὲ προγενέστερο χρόνο. Τὸ λάθος αὐτό, ὅπως ὑποστηρίζει, εἶχε ὡς ἀποτέλεσμα νὰ καταστραφεῖ ὁ βιός του, νὰ χαθοῦν ὅλα τὰ ζῶα του καὶ νὰ ὑποστεῖ σοβαρὴ οἰκονομικὴ ζημιά. 

Ἡ ἀγωγὴ κάνει λόγο γιὰ σοβαρὲς παραλείψεις καὶ λανθασμένους χειρισμοὺς ἀπὸ πλευρᾶς τῶν ὑπαλλήλων τῆς Ὑποδιεύθυνσης Κτηνιατρικὴς τῆς Περιφέρειας Θεσσαλίας καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, οἱ ὁποῖοι δὲν φρόντισαν νὰ συλλέξουν καὶ νὰ ἐξετάσουν ὀρθὰ δείγματα ἀπὸ τὰ ζῶα τῆς συγκεκριμένης μονάδας. Ὁ κτηνοτρόφος ὑποστηρίζει ὅτι τὰ λάθη αὐτὰ ὁδήγησαν στὴν ἐφαρμογὴ λανθασμένων περιοριστικῶν μέτρων, στὴ θανάτωση τοῦ κοπαδιοῦ, καθὼς καὶ στὴν καταστροφὴ ζωοτροφῶν καὶ ἐξοπλισμοῦ, προκαλῶντας του ἀνυπολόγιστη οἰκονομικὴ καὶ ψυχικὴ ζημιά. 

Ὅπως ἀναφέρει ἡ ἀγωγή, ἡ ἀρχικὴ δειγματοληψία πραγματοποιήθηκε στὶς ἀρχὲς Δεκεμβρίου 2024 καὶ χαρακτηρίστηκε ὕποπτη γιὰ εὐλογιά, ἐνῷ λίγες ἡμέρες ἀργότερα τὸ ἐργαστήριο τοῦ Κτηνιατρικοῦ Κέντρου Ἀθηνῶν ἔστειλε θετικὴ ἀπάντηση. Ὡστόσο, ὅταν κλήθηκε ἰδιώτης κτηνίατρος νὰ ἐξετάσει ἐκ νέου τὰ ζῶα, διαπιστώθηκε ὅτι ὅλα ἦταν ὑγιῆ, χωρὶς κανένα σύμπτωμα τῆς νόσου. Τὸ ἀποτέλεσμα αὐτὸ ἐνίσχυσε τὴν πεποίθηση τοῦ κτηνοτρόφου ὅτι ἡ μονάδα του θανατώθηκε ἀπὸ λανθασμένη δειγματοληψία καὶ ὄχι ἀπὸ πραγματικὴ μόλυνση. 

Ἡ ὑπόθεση ἔχει προκαλέσει ἔντονο ἐνδιαφέρον στὸν τοπικὸ κτηνοτροφικὸ κόσμο, καθὼς θέτει ὑπὸ ἀμφισβήτηση τὴ διαδικασία ἰχνηλάτησης τῆς νόσου καὶ τὸν τρόπο μὲ τὸν ὁποῖο τὰ δείγματα ἐξετάζονται γιὰ νὰ κριθεῖ ἡ ὕπαρξη ἢ μὴ τῆς εὐλογιᾶς. Ἡ ἀγωγὴ ἐπισημαίνει ὅτι ἡ ἀναποτελεσματικὴ ἐφαρμογὴ τῶν μέτρων καὶ ἡ ἔλλειψη προσοχῆς ἀπὸ τὶς ἁρμόδιες ἀρχὲς μποροῦν νὰ ἔχουν καταστροφικὲς συνέπειες γιὰ ἐπαγγελματίες ποὺ δραστηριοποιοῦνται στὸν κλάδο τῆς κτηνοτροφίας. 

Ὁ κτηνοτρόφος ζητᾶ ἀπὸ τὸ Διοικητικὸ Πρωτοδικεῖο νὰ ἀναγνωρίσει τὴν εὐθύνη τῶν ἐναγομένων καὶ νὰ τὸν ἀποζημιώσει γιὰ τὴ ζημιὰ ποὺ ὑπέστη, ἐπισημαίνοντας ὅτι οἱ συνέπειες ἀπὸ τὴ θανάτωση τῶν ζώων του καὶ τὴν καταστροφὴ τῆς μονάδας του ἦταν οἰκονομικὰ καὶ ψυχολογικὰ καταστροφικές. 

Ἡ συζήτηση τῆς ἀγωγῆς ἀναμένεται νὰ ἀποτελέσει κρίσιμο σημεῖο ἀναφορᾶς γιὰ τὸν τρόπο διαχείρισης παρόμοιων περιστατικῶν καὶ γιὰ τὴν προστασία τῶν κτηνοτρόφων ἀπὸ λανθασμένες ἀποφάσεις δημόσιων ὑπηρεσιῶν, ὅπως τονίστηκε στὸν ΤΑΧΥΔΡΟΜΟ ἀπὸ τὸν δικηγόρο τοῦ Σωκράτη Κόκκαλη, ὁ ὁποῖος ἔχει ἐξουσιοδοτηθεῖ νὰ χειριστεῖ τὴν ὑπόθεση. 

ΠΗΓΗ : taxydromos.gr