ΤΟ ΣτΕ ΕΠΙΚΥΡΩΣΕ ΤΟ ΑΙΣΧΟΣ ΤΗΣ ΝΔ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΟΡΦΑΝΩΝ!

 Συνταγματικὸς κρίθηκε ὁ νόμος-ἔκτρωμα τῆς Νέας Δημοκρατίας περὶ «γάμων ὁμοφύλων» υἱοθεσίας παιδιῶν ἀπὸ τοὺς «LGBTQ». 

Ὑπενθυμίζουμε ὅτι (σὲ ἀντίθεση μὲ τὴν διαδεδομένη παραφιλολογία) δὲν ὑπάρχει καμία σύμβαση ποὺ νὰ ἀναγνωρίζει τὴν υἱοθεσία σὰν «ἀνθρώπινο δικαίωμα». Ἀκόμα καὶ ἡ περίφημη «ἰσότητα στὸν γάμο» δὲν ἐπιβάλλεται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπο ἀπὸ τὴν Εὐρωπαϊκὴ Σύμβαση γιὰ τὰ Δικαιώματα τοῦ Ἀνθρώπου (ΕΣΔΑ), ἀφοῦ τὸ Εὐρωπαϊκὸ Δικαστήριο Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων ἔχει κρίνει ἤδη ἀπὸ τὸ 2010 ὅτι «τὸ ἄρθρο 12 ἐγγυᾶται τὴν παραδοσιακὴ ἔννοια τοῦ γάμου ὡς ἕνωση ἀνδρῶν καὶ γυναικῶν. Τὸ Δικαστήριο ἔχει ἀναγνωρίσει ὅτι ὁρισμένα συμβαλλόμενα κράτη ἔχουν ἐπεκτείνει τοὺς γάμους σὲ ὁμόφυλα ζευγάρια, ἀλλὰ ὑποστηρίζει ὅτι αὐτὸ ἀντικατοπτρίζει τὸ δικό τους ὅραμα γιὰ τὸν ρόλο τοῦ γάμου στὶς κοινωνίες τους καὶ ὅτι δὲν ἀπορρέει ἀπὸ τὴν ἑρμηνεία τῶν θεμελιωδῶν δικαιωμάτων ὅπως δηλώνεται ἀπὸ τὰ κράτη μέλη τῆς Σύμβασης τοῦ 1950». Ἑπομένως, ὁ νόμος 5089/2024 εἶναι ξεκάθαρα μιὰ πρωτοβουλία τῆς Νέας Δημοκρατίας ποὺ «ἀντικατοπτρίζει ὅραμα τῆς γιὰ τὸν ρόλο τοῦ γάμου» καὶ κανένας φορέας δὲν «ἀνάγκασε» τοὺς βουλευτές της νὰ τὸν ψηφίσουν. 

Ἔτσι, τὸ δικαίωμα τοῦ παιδιοῦ σὲ μιὰ φυσιολογικὴ ζωὴ ἀκυρώνεται χάρη τοῦ δικαιωματισμοῦ καὶ τῆς «woke» ἀτζέντας, ποὺ προωθεῖ συστηματικὰ ἡ κυβέρνηση, παρὰ τῆς δηλώσεις της γιὰ τὸ ἀντίθετο καὶ παρὰ τὴν (χλιαρὴ) διαφωνία τῆς ἐκλογικῆς της βάσης ποὺ καμώνεται ὅτι διέπεται ἀπὸ Χριστιανικὲς ἀξίες. Ἡ παιδικὴ ζωὴ ὑποβιβάζεται σὲ ἀξεσουὰρ γιὰ τοὺς ἐνηλίκους, κατὰ τὸ ἴδιο πνεῦμα ποὺ θεωρήθηκε «δικαίωμα» καὶ ἡ ἔκτρωση παρὰ τὴν ὠμὴ παραβίαση τοῦ ὅρκου τοῦ Ἱπποκράτη (ποὺ τὴν ἀπαγορεύει ρητά). 

Γιὰ τὴν ἱστορία, παραθέτουμε τὸ σκεπτικὸ τῶν δικαστῶν του ΣτΕ ποὺ τίμησαν τὸ λειτούργημα τοὺς προσπαθῶντας νὰ ὑπερασπιστοῦν τὶς παιδικὲς ζωές, ἀλλὰ δυστυχῶς μειοψήφησαν: 

Οἱ διατάξεις τοῦ ἄρθρου 3 του ν. 5089/2024, μὲ τὸ ὁποῖο τροποποιεῖται τὸ ἄρθρο 1350 ΑΚ, κατὰ τὸ μέρος ποὺ προβλέπει τὴ δυνατότητα συνάψεως «γάμου» μεταξὺ προσώπων τοῦ ἰδίου φύλου, λαμβανομένου ὑπόψη: 

(α) ὅτι ἡ κατὰ τὸ Σύνταγμα ἔννοια τοῦ γάμου ἔχει στὴ χώρα μας δεδομένο ἱστορικό, πολιτισμικὸ καὶ νομικὸ περιεχόμενο [ὡς «γάμος» νοεῖται ὁ γάμος μεταξὺ ἑτεροφύλων], 

(β) ὅτι ἤδη παρείχετο ἐπαρκής, ἰσοδύναμη μὲ τὸν γάμο – καὶ σύμφωνη μὲ τὶς ἐπιταγὲς τῶν ἀνωτέρω συνταγματικῶν διατάξεων καὶ τῶν διατάξεων τῆς Ε.Σ.Δ.Α. καὶ τοῦ ΧΘΔΕΕ – προστασία τῶν σταθερῶν συμβιώσεων ὁμοφύλων ζευγαριῶν μέσῳ τοῦ θεσπισθέντος συμφώνου συμβιώσεως, καί, συνεπῶς, δὲν ὑφίστατο ὑποχρέωση ἐκ τῶν ὡς ἄνω διεθνῶν κειμένων πρὸς θέσπιση τῆς ἐπίδικης ρύθμισης καί 

(γ) ὅτι, ὡς ἐκ τῶν ἰδιαιτέρων χαρακτηριστικῶν του, συναπτομένων πρὸς ἠθικές, φυσιολογικὲς καὶ δημογραφικὲς παραμέτρους, ὁ κατὰ τὸ ἄρθρο 21 παρ. 1 τοῦ Συντάγματος προστατευόμενος γάμος (μεταξὺ ἑτεροφύλων) δὲν τελεῖ ὑπὸ τὶς αὐτὲς συνθῆκες μὲ τὶς ὡς ἄνω σταθερὲς καὶ πραγματικὲς συμβιώσεις ὁμοφύλων, καί, συνεπῶς, ἀνακύπτει ζήτημα παραβιάσεως τῆς ἀρχῆς τῆς ἰσότητος ἐκ τῆς ὁμοίας νομικῆς μεταχειρίσεως τῶν δύο αὐτῶν καταστάσεων, ἀντίκεινται πρὸς τὸ ἄρθρο 21 παρ. 1 καὶ 4 παρ. 1 τοῦ Συντάγματος. 

Περαιτέρω, οἱ σχετικὲς μὲ τὴν υἱοθεσία ἀποφάσεις πρέπει νὰ λαμβάνονται μὲ γνώμονα ἀποκλειστικὰ τὸ συμφέρον τοῦ παιδιοῦ. Ἐν προκειμένῳ δὲν προκύπτει ὅτι ἔχουν ληφθεῖ ὑπόψη ἀπὸ τὸν νομοθέτη εἰδικὲς καὶ ἐμπεριστατωμένες μελέτες, ἐκτεινόμενες σὲ βάθος χρόνου, ἀπὸ τὶς ὁποῖες νὰ προκύπτει ἡ μακροπρόθεσμη ἐπίδραση στὴ διανοητική, ψυχολογικὴ καὶ κοινωνικὴ ἀνάπτυξη καὶ ἐξέλιξη τῶν παιδιῶν, ἀπὸ τὴ διαβίωση σὲ οἰκογένεια ὁμοφύλων ἀτόμων καί, κατὰ συνέπειαν, ἡ ἀσφαλὴς ἀνάπτυξή τους στὸ πλαίσιο αὐτό. Ὡς ἐκ τούτου, ἡ κατὰ τὰ ἀνωτέρω συναγομένη ἀπὸ τὸ ἄρθρο 12 παρ. 1 δεύτερο ἐδάφιο τοῦ ν. 5089/2024 ἀναγνώριση τῆς δυνατότητος υἱοθεσίας καὶ ἐν γένει ἀποκτήσεως κοινοῦ τέκνου στὸ πλαίσιο τῶν κατὰ τὶς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ ἐπίδικου νόμου ἑνώσεων ὁμοφύλων προσώπων, δὲν τελεῖ, κατὰ τὴν ἴδια γνώμη, σὲ ἁρμονία μὲ τὶς διατάξεις τῶν ἄρθρων 2 παρ. 1, 5 παρ. 1, 9 παρ. 1, 21 παρ. 1 τοῦ Συντάγματος, 8 τῆς Ε.Σ.Δ.Α., τῆς Διεθνοῦς Συμβάσεως γιὰ τὰ Δικαιώματα τοῦ παιδιοῦ καὶ τῆς Συμβάσεως τῆς Χάγης γιὰ τὶς διακρατικὲς υἱοθεσίες. 


ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

https://xrisiavgi.com/2026/03/23/15/169507/




Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις