Ἡ ψηφιακὴ σκλαβιά... !

 Νόμιμη ἔκρινε τὸ Συμβούλιο τῆς Ἐπικρατείας τὴν ἐφαρμογὴ τοῦ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ! 

Ἡ ἀπόφαση τοῦ ΣτΕ: 

Τὸ Ε΄ Τμῆμα του ΣτΕ μὲ τὴν ὑπ΄ ἀριθμ. 60/2024 γνωμοδότησή του (πρόεδρος ἡ ἀντιπρόεδρος Μαργαρῖτα Γκορτζολίδου καὶ εἰσηγήτρια ἡ πάρεδρος Ἀνθὴ Σπανοῦ) ἔκρινε νόμιμο τὸ σχέδιο Προεδρικοῦ Διατάγματος καὶ ἔκανε ἑπτὰ νομοτεχνικοῦ περιεχομένου παρατηρήσεις. 

Κατὰ τὴ γνωμοδότηση τοῦ ΣτΕ, «ὁ Π.Α. ὁ ὁποῖος εἶναι προδήλως χρηστικὸς καὶ γιὰ τὰ φυσικὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα δὲν θὰ ἔχουν πλέον τὴν ὑποχρέωση ἀπομνημόνευσης πολλῶν ἀριθμῶν ταυτοποίησης καὶ διατήρησης ἀντίστοιχων πιστοποιητικῶν, θὰ τηρεῖται μόνο σὲ ἕνα κεντρικὸ σημεῖο στὴ Γενικὴ Γραμματεία Πληροφοριακῶν Συστημάτων καὶ Ψηφιακῆς Διακυβέρνησης, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ τὴν ἁρμόδια Ἀρχὴ γιὰ τὴν ἐπιβεβαίωση τῆς ταυτότητας τῶν πολιτῶν, περιλαμβάνει τὰ στοιχεῖα ποὺ εἶναι ἀπολύτως ἀναγκαῖα γιὰ τὴν ἐπαλήθευση τῆς ταυτότητας τοῦ φυσικοῦ προσώπου». 

Συγκεκριμένα, ὁ Π.Α. θὰ ἀποτελεῖται ἀπὸ 12 στοιχεῖα, ἐκ τῶν ὁποίων τὰ 9 τοὐλάχιστον θὰ εἶναι ἀριθμητικά. Γιὰ τὸ σχηματισμό του θὰ χρησιμοποιοῦνται 3 ἀλφαβητικὰ στοιχεῖα (γράμματα) καὶ στὴ συνέχεια οἱ 9 ἀριθμοὶ τοῦ ΑΦΜ. Οἱ ἀριθμοὶ ποὺ μποροῦν νὰ χρησιμοποιηθοῦν εἶναι ἀπὸ τὸ μηδὲν ἕως τὸ ἐννέα καὶ τὰ ἀλφαβητικὰ στοιχεῖα θὰ εἶναι κεφαλαῖα γράμματα τοῦ ἑλληνικοῦ ἀλφαβήτου, τὰ ὁποῖα ὅμως εἶναι ὀμόγραφα στὸ λατινικὸ ἀλφάβητο. 

Οἱ πολῖτες πρὶν τὴν ἔκδοση τοῦ Π.Α. μπορεῖ νὰ ἐπιλέξουν τὰ 2 ἀπὸ τὰ 3 ἀλφαβητικὰ στοιχεῖα (γράμματα) ποὺ προβλέπονται γιὰ τὴ δημιουργία του, ὅπως μποροῦν νὰ ἐπιλέξουν καὶ τὰ 2 ἀλφαβητικὰ στοιχεῖα γιὰ τὰ ἀνήλικα προστατευόμενα μέλη τους. Σὲ ἀντίθετη περίπτωση τὰ ψηφία θὰ παραχθοῦν τυχαῖα ἀπὸ τὴν Γενικὴ Γραμματεία Πληροφοριακῶν Συστημάτων καὶ Ψηφιακῆς Διακυβέρνησης. 

Ὁ Π.Α. θὰ ἐκδίδεται μιὰ μόνο φορά, θὰ εἶναι μοναδικὸς καὶ δὲν θὰ μεταβάλλεται ἐν ζωῇ. Ἀκόμη, θὰ ἐκδίδεται καὶ θὰ χορηγεῖται ὑποχρεωτικὰ σὲ κάθε φυσικὸ πρόσωπο ποὺ δικαιοῦται ΑΦΜ καὶ ΑΜΚΑ καὶ θὰ ἀπενεργοποιεῖται μετὰ τὸν θάνατο ἢ τὴν κήρυξη σὲ ἀφάνεια τοῦ φυσικοῦ προσώπου. 

Γιὰ αὐτοὺς ποὺ δὲν ἔχουν καταλάβει γιατί ἡ πλειοψηφία τῶν Ἑλλήνων διαφωνεῖ μὲ τὴν ἔκδοση ψηφιακῶν ταυτοτήτων ἀρκεῖ νὰ ἀναδημοσιεύσουμε κάποιες σκέψεις ποὺ δημοσιεύτηκαν πρόσφατα στὸ διαδίκτυο καὶ συγκεκριμένα πώς: 

1) ἀφοῦ πάρεις ψηφιακὴ ταυτότητα, θὰ ὑποχρεωθεῖς ἐμμέσως νὰ τὴν «συνδέσεις» μὲ τὸ ἔξυπνο κινητό σου καὶ ἔτσι τὸ σύστημα δὲν θὰ ἐντοπίζει μόνο τὴ συσκευὴ τοῦ κινητοῦ σου ἀλλὰ καὶ τὴν ταυτότητά σου καὶ σένα μαζὶ μὲ αὐτήν. 

2) μὲ τὴν ἠλεκτρονική σου ὑπογραφὴ ποὺ θὰ φέρει πάνω της ἡ ταυτότητα σου, καὶ ποὺ θὰ διακινεῖς ἠλεκτρονικὰ μέσα ἀπὸ τὶς συσκευὲς τοῦ κινητοῦ καὶ τῶν ὑπολογιστῶν σου, θὰ ἔχεις συναινέσει νὰ σὲ παρακολουθοῦν νόμιμα καὶ μόνιμα καὶ δὲν θὰ χρειάζεται κανεὶς νὰ ἀποδεικνύει ὅτι ἐσὺ εἶσαι πίσω ἀπὸ τὴν συσκευὴ τοῦ ὅποιου κινητοῦ, ἢ ὁδηγὸς τοῦ αὐτοκινήτου μὲ τὸν τάδε ἀριθμὸ κυκλοφορίας... Μὲ τὴν ταυτότητά σου ποὺ θὰ «συνδέεται» μὲ τὸ κινητό σου, θὰ φανερώνεσαι αὐτόματα μόνος σου σὲ ἕνα ὑπερ-κρατικὸ σύστημα ἐξουσίας ποὺ θὰ ἐλέγχει τὸ κινητό σου, ἐσένα καὶ τὸ κράτος. 

3) τὸ καθεστὼς μέσῳ τῆς σύνδεσης ψηφιακῆς ταυτότητας-κινητοῦ, θὰ σὲ ἐλέγχει καὶ θὰ σὲ ἐπιτηρεῖ νομίμως μὲ τὴν συναίνεσή σου καὶ μονίμως, χωρὶς κόπο, χωρὶς κόστος καὶ μὲ μεγάλη ἀποτελεσματικότητα. 

4) Παρανομία (ἐσκεμμένη ἢ κατὰ λάθος) πάντα ὑπῆρχε γι’ αὐτὸ ὑπάρχουν μέχρι σήμερα καὶ τὰ δικαστήρια. Μὲ τὴν ἀποδοχὴ τῆς ψηφιακῆς ταυτότητας κάποιες ποινές, θὰ σοῦ ἐπιβάλλονται αὐτόματα, χωρὶς νὰ μεσολαβεῖ ἡ ἀστυνομία, χωρὶς νὰ περνᾶς ἀπὸ δικαστήριο. Νέου εἴδους πρόστιμα καὶ ποινές, μὴ συνηθισμένες, θὰ μποροῦν νὰ ἐφαρμοστοῦν ἐπειδὴ ἡ ἐπιτήρησή σου θὰ εἶναι ταυτοποιημένη καὶ διαρκής. Καὶ ἂν τὸ καθεστώς σου ἐπιβάλλει μιὰ ποινὴ κατὰ λάθος ἢ ἐσκεμμένα, χωρὶς στὴν πραγματικότητα ἐσὺ νὰ φταῖς, κανεὶς δὲν θὰ μπορεῖ νὰ σὲ ἀθωώσει, ἐπειδὴ τὸ καθεστώς, θὰ μπορεῖ νὰ ἐπιτηρεῖ ἐσένα, ἀλλὰ ἐσὺ δὲν θὰ μπορεῖς νὰ ἐπιτηρεῖς οὔτε τὸ καθεστώς, οὔτε κἂν τὰ δικά σου δεδομένα (τὰ ὁποῖα θὰ φυλάει, θὰ διαχειρίζεται καὶ θὰ ἐπεξεργάζεται ἕνα ἐξω-κρατικὸ καθεστῶτος). 

5) τὰ εὐαίσθητα προσωπικὰ δεδομένα σου (ὅπως τὰ πολιτικά σου φρονήματα, ἡ κατάσταση τῆς ὑγείας σου, τὰ οἰκονομικά σου δεδομένα), δὲν θὰ ὑπόκεινται στὴν φύλαξη καὶ στὸν ἔλεγχό σου, οὔτε κἂν στὴ φύλαξη καὶ στὸν ἔλεγχο τοῦ κράτους, ἀλλὰ θὰ ὑπόκεινται στὴν φύλαξη καὶ στὸν ἔλεγχο ὑπερ- καὶ ἐξω- κρατικῶν μηχανισμῶν, μὲ ρομποτικὸ καὶ ἀνθρώπινο δυναμικό, ποὺ δὲν θὰ μπορεῖς νὰ διώξεις μὲ καμία ψῆφο καὶ κανένα δικαστήριο, σὲ περίπτωση ἀδικίας εἰς βάρος σου. 

6) ἡ ψηφιακή σου ταυτότητά δὲν θὰ περιέχει μόνο τὰ ἀπολύτως ἀπαραίτητα δεδομένα γιὰ τὴν ταυτοποίησή σου, ἀλλὰ στοιχεῖα ποὺ μπορεῖ νὰ προάγουν τὴ διάκριση ἐναντίον σου καὶ τὸν ἀποκλεισμό σου ἀπὸ τὴν κοινωνία. 

7) ὁποιαδήποτε καταχώρηση δεδομένων σου μέχρι σήμερα γινόταν ἀπὸ διαφορετικὲς ἁρμόδιες ἀρχές. Ἄλλα δεδομένα κρατοῦσαν οἰκονομικὲς ὑπηρεσίες, ἄλλα δεδομένα κρατοῦσαν ὑπηρεσίας ὑγείας, ἄλλα δεδομένα κρατοῦσε ἡ ἀστυνομία, ἄλλα δεδομένα ὁ Δῆμος κτλ. Μετὰ τὴν λήψη τῆς ταυτότητάς σου ΟΛΑ σου τὰ δεδομένα θὰ μπορεῖ νὰ τὰ διαχειρίζεται ΜΙΑ μόνο ἀρχή, ἕνα ἐξω-κρατικὸ καθεστὼς ἄσκησης ὑπερ-εξουσίας ἐπάνω σου. 

Ἀπὸ ὅλα τὰ παραπάνω συμπεραίνεται ὅτι ἂν συναινέσεις στὴν ταυτοποιημένη ἐπιτήρησή σου, εἴτε ἄμεσα, εἴτε ἔμμεσα, ἂν σήμερα νιώθεις μία φορὰ «σκλάβος» δουλεύοντας σκληρὰ γιὰ νὰ τὰ βγάλεις πέρα μὲ τὴν ἀκρίβεια, μετά, παραχωρῶντας -τὴν ἰδιωτικότητά σου, θὰ γίνεις παντοτινὸς σκλάβος. 

Τί σημαίνει προσωπικὸς ἀριθμός: 

-κίνδυνο παραβίασης προσωπικῶν δεδομένων καὶ ἰδιωτικότητας 

-περιορισμὸ τῆς ἀτομικότητας, ἀντικειμενικότητας τῶν ἀτόμων καὶ ἀπώλεια τῆς μοναδικότητας τους 

-κίνδυνο γιὰ τὴν ἐλευθερία καὶ τὴν αὐτονομία, παρακολούθηση πολιτῶν, περιορισμὸς τῆς ἔκφρασης καὶ ἐπιβολὴ ἐλέγχου μὲ ἀδιαφανεῖς τρόπους 

-ὕπαρξη ἑνὸς ἰσχυροῦ ἐργαλείου ἐλέγχου καὶ στέρησης ἐλευθερίας ἀπὸ τὴν ἑκάστοτε κυβέρνηση 

-ὁλοκληρωτικὴ ἐξάρτηση ἀπὸ τὴν κυβέρνηση καὶ τὴν τεχνολογία μὲ ὅ,τι αὐτὸ συνεπάγεται 

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

https://xrisiavgi.com/2025/05/20/12/167461/