#ειδησεις #google #ηπα #χριστιανισμος #ορθοδοξια #νομος_αντισημιτισμου ΗΠΑ: ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟΥ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ!

 

Ο χριστιανισμός τίθεται σε μερική απαγόρευση στις ΗΠΑ και σε διωγμό! Με νόμο κατά του αντισημιτισμού που ψήφισε η Βουλή Αντιπροσώπων στις ΗΠΑ η Καινή Διαθήκη ή αποσπάσματα της θεωρούνται παράνομα και απαγορευμένα!


ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ ΤΩΝ ΗΠΑ ΕΙΝΑΙ … ΠΑΡΑΝΟΜΑ:

Αλαζών Ισραήλ, μιαιφόνε λαέ, τι παθών τον Βαρραβάν ηλευθέρωσας, τον Σωτήρα δε παρέδωκας σταυρώ’.
(Ισραηλιτικέ λαέ, υπερήφανε και εγκληματικέ, τι έπαθες και τον μεν ληστήν- Βαραββάν ηλευθέρωσες, τον δε Σωτήρα κατεδίκασες εις σταυρικόν θάνατον;)

‘Φθονουργέ, φονουργέ και αλάστορ λαέ, καν σινδόνας και αυτό σουδάριον αισχύνθητι αναστάντος του Χριστού’.
(Ζηλότυπε, εγκληματικέ και ασεβέστατε λαέ του Ισραήλ, να εντραπής τουλάχιστον τας συνδόνας και τον νεκρικόν κεφαλόδεσμον του Χριστού, τα οποία -ευρεθέντα εις τον κενόν τάφον- αποδεικνύουν, ότι Ούτος ανέστη -όντως εκ νεκρών)

‘Αραβιανόν, σκολιώτατον γένος Εβραίων, έγνως την ανέγερσιν του ναού. Δια τι κατέκρινας τον Χριστόν;’
(Ω, γένος των Εβραίων, διεστραμμένον, άγριον ωσάν τους Αραβας, εγνώρισες -διότι σου το είπεν ο Ιδιος ο Κύριος- ότι ο Ναός θα ηγείρετο εκ νέου -θα ανίστατο δηλαδή το Σώμα του Χριστού- Διατί -λοιπόν- κατεδίκασες -εις θάνατον- τον Χριστόν;)

O βασικός ομοσπονδιακός νόμος για τον αντισημιτισμό στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο Νόμος περί Συνείδησης του Αντισημιτισμού (Antisemitism Awareness Act - H.R. 6090).

Ορισμός IHRA: Υποχρεώνει το Υπουργείο Παιδείας των ΗΠΑ (και ειδικότερα το Γραφείο Πολιτικών Δικαιωμάτων) να χρησιμοποιεί τον ορισμό του αντισημιτισμού της Διεθνούς Συμμαχίας για τη Μνήμη του Ολοκαυτώματος (IHRA) κατά την εξέταση καταγγελιών για διακρίσεις (βάσει του Τίτλου VI του Νόμου περί Πολιτικών Δικαιωμάτων του 1964) σε πανεπιστήμια και εκπαιδευτικά ιδρύματα που χρηματοδοτούνται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. 

Ψηφοφορία: Εγκρίθηκε από τη Βουλή των Αντιπροσώπων τον Μάιο του 2024 με ευρεία διακομματική πλειοψηφία (320 υπέρ έναντι 91 κατά), αλλά προκάλεσε έντονες συζητήσεις. 

Αντιδράσεις:

  • Οι υποστηρικτές (όπως εβραϊκές οργανώσεις και βουλευτές και των δύο κομμάτων) υποστηρίζουν ότι παρέχει ένα σαφές εργαλείο για τον εντοπισμό και την καταπολέμηση της έξαρσης του αντισημιτισμού στις πανεπιστημιουπόλεις.
  • Οι επικριτές (συμπεριλαμβανομένων οργανώσεων για τα πολιτικά δικαιώματα όπως η ACLU και αρκετοί βουλευτές) εκφράζουν φόβους ότι ο συγκεκριμένος ορισμός της IHRA μπορεί να συγχέει τη θεμιτή κριτική προς την πολιτική του Ισραήλ ή τα φιλοπαλαιστινιακά συνθήματα με τον αντισημιτισμό, περιορίζοντας έτσι την ελευθερία της έκφρασης που κατοχυρώνονται από την Πρώτη Τροποποίηση του Συντάγματος.


ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ!
Ι.Λ
ΛΑΡΙΣΑ
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
https://xrisiavgi.com/2024/05/21/16/163621/





Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις